戦後日本の安全保障政策を大きく変える安全保障関連法案。 政府は日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増していることを理由に憲法解釈を変更するのは妥当だと主張し議論は平行線をたどりました。 また、どういう場合に集団的自衛権を行使するのかなぜ法整備を急ぐかについても審議の中で必ずしも衆議院の審議で焦点となった安全保障関連法案と憲法との関係。
一方安全保障環境の変化に応じて憲法を柔軟に解釈すべきだと主張する人もいます。
集団的自衛権の行使容認は日本の平和と安全につながるのか。 一方集団的自衛権の行使容認は日本の安全につながらないと指摘する人もいます。 集団的自衛権の行使にあたって、政府に委ねられる裁量が大きすぎるという声が、今、ありましたけれども、こちらがこの集団的自衛権を行使するにあたっての３要件。 ただ、安倍総理大臣は、安全保障上の対応は、事細かに事前に設定するのは、避けたほうがよいとも述べているんそして今回の法案には、集団的自衛権のほかにも、大きな政策の見直しが含まれています。