各種世論調査の支持率でリードしている民主党のクリントン候補が引き離すのか、それとも共和党のトランプ候補が巻き返しのきっかけをつかむのか、注目されています。 この２回の討論会、アメリカメディア各社は、おおむねクリントン氏のほうが議論の中身そのものはよかったというふうに評価をしています。 きょうの討論会でも、クリントン氏はこの点について厳しく追及すると思います。
私が強く感じているのは、最高裁がアメリカ国民の側に立つべきだということです。 つまり、私たちに必要なのは、女性の権利のために立ち上がる最高裁、そしてＬＧＢＴの人たちのために立ち上がる最高裁です。 あなたは連邦最高裁は国にとってどういうものになるべきなのか、また憲法はどう解釈されるべきだとお考えでしょうか。 私の意見では最高裁は憲法修正第２条を、特に守る必要があります。
憲法修正第２条を支持している人は彼女の発言に反発しました。 私は憲法修正第２条を尊重していますし、個人の銃を携行する権利も尊重しています。 私は強く憲法修正第２条を支持し指名します。 どちらが大統領になるか分かりませんし、どのような判事を指名することになるか分かりませんが、妊娠中絶の問題です。 あなたは裁判所の判事で、ローター・ウエィド判決を覆すような判事を指名なさいますか？これは女性の妊娠中絶の権利ですが。