将来を期待された福島の銘柄米が、食用ではなく消費者の安心と安全を守るため、福島県では原発事故のよくとしから、県内で生産されたコメ、すべての放射性物質に関する検査を続けています。 では消費者はといいますと、福島県以外に住む９５００人に、福島県産の食材についてどう考えているのか尋ねたところ、避けているという人はおよそ２割、一方で、福島県産を選ぶ、あるいは産地を気にしないという人は８割で、こちら、年々増える傾向にあるんです。
風評被害のメカニズムに詳しい関谷さん、り流通業者の人たちの中で、そこにまだ多くの人が不安に思っているじゃないだろうかと。 先ほどの調査で、２０１５年の時点で、福島県産の食材を積極的に避けている人の割合２３．３％でした。 これ、実際には、給食で使われて一方で、流通業者に対して、どれくらいの人が拒否していると思いますかと聞いたところ、この２３．３％という実態よりも多いと答えた割合が、小売り業者で７割、卸売業者で６割を占めました。
ある意味、飼料用米を作らなければいけない、要は自分たち農家の方々が、望んでないのに、った難しさについては、いかがでしょうか？る地域と復興していない地域、回復と課題というのを両方見ていかなければいけない、この難しさが、風評被害にはあると思います。 この２つのデータがあるわけですけど、これはどういうふうに考えたらいいんでしょうか？福島県内ですと、全量全袋検査をしているのは９割ですし、あと検査結果としてＮＤだということを知ってるのも６割ぐらいです。