イベントで漫才を頼まれたけど別の仕事があったので後輩を紹介したら自分の口座に振り込まれるはずの５万円の出演料が当日 後輩に直接 ７万円も手渡しされていました。 今日はですね私らが かわいがってるキャリア１０年目の漫才師で葉山君の相談でございます。 え？ 漫才師？葉山君？あんま知らない？知らない。 「来週の日曜日はねイベントがあるから葉山君のコンビで 会場を盛り上げてくれへんか？」ってこう 頼まれたわけですよ。
ところが 毎回５万円の出演料が翌月になっても振り込みがありません。 出演料は 本来自分の口座に振り込まれるはずだったので差額の２万円は 紹介料としてもらう権利があると思うのですが もらえるの？今日のゲストのはいだしょうこさんはＮＨＫのうたのおねえさんになられて。 代わりに行ってもうた後輩には５万円の出演料と言うてますし社長にも もともと振り込み５万円という話になってますからねこの差額の２万円は これやっぱり先輩が もうといてもええんちゃうかなと私 思いますけどね。
山田花子相談員はですねいかが お考えですか？社長が２万円…。 吉弥相談員は 「もらえる」花子相談員は「もらえない」という結果になりました。 さあ ゲストのはいだ しょうこさんどちらの意見に賛同されますか？花子相談員に賛同して差額の２万円は「もらえない」と思います。 だから 今日は 私の得意料理を一つ イラストで描いてみました。 さあ 今回の相談でございますが弁護士の伊藤芳晃さんどのようにお考えでございますか？これは ２万円は もらえません。
葉山さんは 自分を通じての依頼であった点や出演料の支払い先は 自分の口座であった点 これらから葉山さん自身が 契約の当事者だと言いたいんだと思います。 しかし…そうすると 葉山さんが 後輩を社長の川本さんに紹介した時点で葉山さんは 出演契約の当事者ではなくなり後輩の方が 契約の当事者になるはずです。 また イベントを依頼した社長さんの方も後輩が契約の当事者だとそういうふうに認識していたからこそ思わず 出演料を直接 渡してしまったというわけだと思います。
さあ それでは 吉弥相談員は？庭とかガレージに入り込んで写真撮ったとかやないでしょ？まあ いうたら 街の景色として撮ってはるので分かります？「インスタ映え」いうて。 吉弥相談員は「やめてもらえない」花子相談員は 「やめてもらえる」という結果になりました。 ゲストのはいだしょうこさんどちらの意見に賛同されますか？花子相談員に賛同して「やめてもらえる」と思います。