事件は ある日 突然『号泣裁判』なぜ 息子は 愛する母親を 手にかけたのか？裁判は 開廷から 異例の展開となった検察側が 被告の犯した罪を 明らかにする 冒頭陳述検察は 事件に至るまでの被告人による 母親の介護が いかに 過酷で孤独なものであったのかを 述べ始めたのである掃除 洗濯 食事の用意 排せつの補助などの…。 そのうち 食事の支度など日常生活が できなくなっていき…父の死後 母と 二人暮らしだったこともあり被告人は 母親の介護に 追われるように なっていったむくから。
被告人は 母親に 食事を与えるため自分は ２日に一度しか 食事を 取っていなかったそして カードローンの 借り入れは 限度額に達し自分が死ぬか 行方不明になれば 母に 生活保護が認められ施設にも 入れることは 知っていたしかし 母を 一人 置いて今回…。 最後の食事は ２人でコンビニで 買った サンドイッチ身辺を整理して 母と共に 家を出た最後に おふくろを 喜ばせてあげたいと 思いました。
絵美は 朝から 晩まで事件のあった バス停に立ち たった一人で 目撃者を捜したそして 毎日 手紙を書いた「学校は 裁判が 終わるまで休職扱いに してくれるそうだから 心配しないで」「きっと 無実を 証明できるって 信じてる」「冬休みが 終わる前に 出られると いいね」その恐怖心で 外出さえ できなくなった先生…。
示談交渉をしていた 事実は 裁判官の心証を 害したと思えたおう。 右手のアリバイを 証明するため弁護側は 新たな証人を呼んだそれを 見てる。 この映像鑑定で…ところが 検察官は…３４分１２秒ですが…。 車載カメラの映像を 繰り返し 見続けた控訴審 第２回 公判で証人として 再び 山本教授を呼んだそれは…見えなかった 左手が 見えるようになったのだつり革から 伸びている 丸みを帯びたもの。
その思いが やがて…なぜ 被害者に ここまで 拒絶されるのか？悩んで 眠れなくなり 許してもらえなければ大切な 安らぎの時間が 失われてしまうと 考えた何でだよ？犯行当日の朝 被告人はペティナイフ 果物ナイフ ハンマーをショルダーバッグの中に入れ電車で 被害者の家に 向かいました。
被告人は 付きまとったのは 恋愛感情ではなく出入り禁止になった理由を 知りたかっただけと 主張さらに 事件当日についても…扉を閉めて 廊下に上がって左側に 上がったところで おばあさんに 見つかりました。 被害者に 落ち度はなく 身勝手で 自己中心的な犯行であり検察側としては…。 私は 犯罪被害者の方の運動を してきてる人間ですからそのことを 強く 言いたいんですけど。