マナブちゃんデメリットもこの提案は日本を良くするのか？国会議員の山本議員と玉木議員の２人は反対に回った両者意見を突き崩せるのか？橋下と国会議員が激突するそれでは議論スタートさあまず提案者にお伺いしたいと思います。
民主主義っていうのは国民の平均レベルの人材をね選んでいくわけですから。 やっぱりそれは民主主義っていうのは優秀なエリート人材じゃなくてね国民と平均的な人材を選んで国民の平均的な事をしっかりわかったうえで政治をやってもらうっていうのが民主主義ですよ。
国会議員の皆さんも苦しい苦しいって言いながらでもねまだ自分の子どもをね教育させるのにはまあ塾に通わせる事も出来るし習い事に通わせる事も出来る。 でも国会議員の方のお給料平均にしてしまうとやっぱり皆さん立候補する時にその自分の生活の事も絶対どこかにちょっと頭にあると思うんですよ。 じゃあ例えばね一太さん玉木さん４２０万は極端かもしれないですけどじゃあ年収が半分の１０００万になりますって言ったら「じゃあもう俺国会議員辞めた」ってなります？やるでしょ？きっと。
もしこれで苦しいんだったらしんどくなってくればねこれ２０００万とか２２００万とか確保されるからもう１０年も２０年も３０年も政治家やるじゃないですか。 だからもう国会議員辞めればもっとキャリアアップしてしかるべき収入を得られるそういう人材だという風には思ってるんですが。 やっぱり飲食店のオーナーさんが政治家になってバッジ着けましたと。 でもなかなか政治の世界では自分が持ってる優秀さを発揮出来ないじゃないですか。
国民の政治への意識が高まり政治の質が上がると主張議院内閣制が採られていてトップは議会が決めているちなみに国民がトップを選ぶ仕組みを日本では首相公選制と言うつまり国民がトップを選ぶと…「いよいよ総理大臣選が行われます」「有力候補３名の意見を聞いていきましょう」「国民の皆さん社会保障とても重要な問題です」このように国民の政治への関心が高まるのでは？という声があったが…「総理意気込みを」「私はやるからにはやる」この提案で日本は良くなるのか？論客たちは賛成反対どっちを選ぶ？皆さんの選択はこうなりました。
ところが小泉総理が誕生してその後多くの自民党議員がわかったのは今の議院内閣制の中でも例えば小泉純一郎さんとかあるいは安倍晋三現総理とかこういう人がもし首相になれば実は小泉議員を支持こうして小泉政権が誕生したのだその後も高い支持率を武器に数々の改革を行っていった逆に言うと小泉さんに対して不安を持ってる人たちはこんな事やれるなら首相公選にしたら逆にもうリーダーシップどころか独裁者になっちゃうんじゃないかと。
総理大臣を国民の投票で決める提案あなたはどう思いましたか？続いては山本議員による政治の無駄をなくす提案続いては国会の裏側がわかるこちらの提案今月５日経済産業省はある取り組みを発表それは…人工知能による国会答弁資料の作成実験実は答弁前日に官僚が何時間もかけ作成するというが…政治の無駄をなくすため報道にあるように人工知能を実際に答弁に導入してしまおうという主張答弁資料を作る負担が減り議会が円滑に進むのがメリット人工知能が人類に与える影響を懸念する声もあった国会議員の２人は意見が分かれたさあ改めてですけれども山
ただこれはＡＩを導入して変わるんじゃなくて国会議員が与野党を超えてもう少し早くですね通告を出すという事を変えればですね随分ハッピーな状況に変わるのでこれはむしろ我々国会議員の側が問われてると。 大丈夫そこはＡＩの仕事と政治家の仕事は分けられるから。