試験は都政の問題点などを問う論文。 一方小池氏を支持し小池塾の事務局にも参加するおときた駿都議。 そして自民党員でありながら小池氏を応援する若狭勝議員が緊急参戦。 おときたさんどんな問題だった？マークシート方式の問題に関してはかなり問題を読んで論理的に正しいかどうかを判断したりあるいはグラフや表からですね計算問題を解いて正しい答えを出すといった学力と教養を問われるような。 グラフが付いてますのでこの問題では当然小麦の生産高ストレートには出てないわけなので…。
そうですね小池都政をしっかり勉強してきた方のほうがこれの成績のいい人が４０人選抜されるっていう。 それで結果的に…さっきも申し上げましたけれども４０００人の中から４０人が選ばれてその人たちがみんな選挙に出るって…都議選に出るっていう話？まあ都議選で今知事は４０人っていう１つの目安を掲げてますけども。
要するに東京大改革っていうところで１つ固まるのが僕は一番いいとは思ってるんですよ。 目先の公共投資とかそういったものにばかり税金が使われてまあ知事はワイズスペンディングって言ってますけども…。 意思決定過程を変えるっちゅう事だから大改革僕はそれはものすごく素敵な事だと思うんですよ。 意思決定改革？意思決定過程を変える…。
小池劇場を巡り自民党内部では様々な動きが出てきています。 都議会自民党のブラックボックスにそんな自民党のお家騒動として記憶に残るのが２００５年当時の小泉総理による自民党を応援してください。 小池氏と共に自民党内での立場を確固たるものにしたのだ。 確かに自民党の中でも自民党の会派でも色々離れてきてすり寄ってきたりとかありますけども選挙が終わったら一転して弱い立場になると思うんです。
きちんと東京大改革を鮮明にしている自民党の議員とか公明党の先生方については応援するのは積極的にはしたいと思いますけど。 いやそういうふうに言ってくれますか？いやいやいや自由民主党は東京大改革っていう新しい公約のように言われますけれどもそれぞれの時代の知事はその東京改革を掲げてですね東京を世界一の都市にという事で選挙を戦ってこの４年間それを実現するために一生懸命やってきた。 ４年前の都議選の時に自民党が東京大改革という事で都議選を戦ったという事は私も承知してるんですよ。
要するに東京の問題オリンピックの問題豊洲の問題全部解決して結果論的だけどやっぱりよくやったっていう実績をまず作らない限り国政の方に今度移行するにはそうなりますと再選したのちに１年ぐらいで国政に移るとかいう事になるんですけどもそれはそれでまた非常に問題があるので。 小池都知事ＶＳドン内田氏千代田区長選の行方。 内田氏のお膝元千代田区で来月５日行われる区長選挙。 ポスターには２人のツーショット写真を使用ししかし８年前内田氏が都議選に挑む際の決起集会には石川氏の姿が。
だから当選したからまたもう１回自民党がじゃあ４期も５期も６選もね８選もオーケーですよっていうわけにいかないでしょ？それで今度の千代田区に話を戻しますけれども内田さんは新しい与謝野信さん…。 松本先生がおっしゃるようにじゃあ都民に…区民に密着した首長を選ぶというところで政治未経験の方で大丈夫なのかというような不安もありますがやっぱ与謝野信さんっていうのを出してきた時に自民党さんはすごい総力戦できたんだなというイメージを持ってます。
やっぱり与謝野ブランドっていうのは千代田区ではかなり効きますからね。 彼を出さなかったら多分石川さん無投票再選かもしくは共産党との戦いだけなのでそれが千代田区民にとっていいですか悪いですか。 例えばどういう事に影響が出てくるんですか？例えばもし与謝野さんが負ける惨敗するっていう事になればこれもしかしたら内田さんは次の都議選に出馬出来るか出来ないか考えざるを得ないような状況になるかもしれないし…。 このあとは豊洲のモニタリング最終結果が公表され小池氏はどう決断するのか徹底討論。