憲法解釈
戻る- ＮＨＫ・東京
- ＮＥＷＳ ＷＥＢ ▽集団的自衛権・なぜいま？ ▽代表には選ばれなかったが…
- 2014年05月15日(木)
- 23:30:00 - 00:00:00
- 「深知り」は「集団的自衛権」▽行使容認視野に検討・なぜ今？▽容認のメリットは？デメリットは？なぜ憲法解釈変更？▽疑問・質問を＃ｎｈｋ２４をつけてお寄せください
ワードピックアップ
古山義之@yoshi_nippon
1400164303
本当はごまかし、集団的自衛権と憲法解釈は別問題です。 #nhk24
STONE@stone00R
1400164370
@nhk_NEWSWEB #nhk24 集団的自衛権そのものより、憲法解釈で出来るという方が問題だと思うが…
ロデオ@rodeogt
1400164379
憲法解釈って政治家にとって都合がいい言葉 ＃nhk24
Blue-planet@yasuot1
1400164389
#nhk24 保守的な日本人には受け入れにくい人が多いのでは？でも時代と共に憲法解釈も変えていいと思う。
´･ω･｀)ﾉ吉田犬好@KenkoYoshida
1400164454
憲法解釈ではなく、堂々と「改憲」の手続きを取るべきだと思います。 #nhk24
すみひろ～１等航宙士@sakaki_sumihiro
1400164465
憲法解釈にすると、時の政権与党の考えでコロコロ変えられるのはいかがなものか #nhk24
フォロン@bea2003
1400164478
@nhk_NEWSWEB 国家の生存権は自然権として当然であり、憲法解釈などというあいまいなもので犯されるものではない。 #nhk24
heart_man☆彡@heart_man3266
1400164483
#nhk24 唯一最先端な平和憲法ありながら なんで退化した憲法解釈？
ピース@piss0608
1400164528
憲法解釈の変更で他国の軋轢にならないかな？ #nhk24
heart_man☆彡@heart_man3266
1400164549
#nhk24 憲法解釈でなくて しっかり国民に説明をし 憲法を改正する方がいいのでは？
STONE@stone00R
1400164583
@nhk_NEWSWEB #nhk24 憲法解釈をするのは司法判断は仰がなくていいのかね…
ちーこ@Tokio@chiyio1011
1400164588
憲法解釈を政治家が変えちゃうって、そもそもアウトじゃない？ #nhk24
TAKA@narulinjane
1400164592
内容の是非と手続きの問題がごっちゃになってる。憲法解釈が内閣によって変わるという事が大問題。 #nhk24
せいご@seigok0026
1400164628
憲法解釈、国民の声よりも有識者の考え方のほうが優先されるんですか？ #nhk24
heart_man☆彡@heart_man3266
1400164632
#nhk24 憲法解釈を変更でなくて しっかり国民に説明をし 憲法を改正する方がいいのでは？
せいご@seigok0026
1400164663
有識者懇談会は、きっと憲法解釈賛成派の集団なんだろうな。 #nhk24
みしたか@mishitaka
1400164698
憲法解釈との変更とか、おかしいので、もう、自衛隊なくして、警備会社に委託するように、もう、日本の防衛は米軍に委託してみたら。 #nhk24
KOIKE Ryûta@PeaceMark51k
1400164744
#nhk24 「初歩からわかる集団的自衛権」「集団的自衛権 どうして今？」などというヘッダで政治部の記者をスタジオに呼んで解説をさせているが、報道機関として根本的に誤っている。まず何よりも内閣総理大臣による憲法解釈変更そのもの、立憲主義への侵犯の問題を議論するべきだろう。
きゃつお CARP推し@ca_tsuwo
1400164783
今日の会見、憲法解釈改正のみで集団的自衛権を可能とする正当性がわからなかった。 #nhk24
takahiro@takahiro_aniki
1400164818
集団的自衛権を認めるのが目的、憲法解釈がそのための手段というスタンスには疑問を感じる。 #nhk24
電磁春日部@electronickasuk
1400164839
憲法解釈の変更がいけないって言うことは、解釈すること自体がいけないって言ってるのと同じで矛盾してるよ。 #nhk24
砂付近＝ダーク@sunafukin_dark
1400164873
憲法解釈と集団的自衛権の要否は別問題。同列に語る安部さんに詐欺師の才能を見る #nhk24
ID For NEWSWEB@OArisa8276
1400164890
#nhk24 政権がご都合主義で憲法解釈を変更する国こそ、世界にとって危険と見られる国家
bikkuri@qwpeo
1400164895
憲法解釈って、最終的にだれが決めるの？政府？国会？裁判所？ #nhk24
長戸まさこ@makonde01
1400164961
集団的自衛権 国民が命をかけるかどうかの大事なことを、憲法解釈の変更だけで行使するとか危険すぎる。本当に必要なら正々堂々国民投票すべき。憲法は政府の暴走を防ぐためにあるもの。#nhk24
たか抹茶@mtakamoriya
1400164988
#nhk24 日本は軍事的戦力を持ちつつ、米国にも助けてもらうのに、他国には軍事面での援助はしないってことが前提の今の憲法解釈は身勝手な話では？今の憲法解釈を変えたくないなら、自衛隊は廃止して日本の防衛は全て米軍に任せるしかないのでは？
カイロプラクティック伊東＠長野市@MinoruITO66
1400165022
憲法解釈の間違えで攻撃されたらされっぱなしの国にしたら国民を守れない #nhk24
Sébastien@degyari
1400165028
@nhk_news この現状への目を散らすために今、集団的自衛とか憲法解釈とか太鼓持ちしてるのか？国内がこんな事態の時、争いに加担するだのなんだのって。
canpanman@canpanman
1400165125
憲法解釈を変えるか変えないかで、裁判所の判断が変わるということなのか？なんかおかしいな。 #nhk24
さわたりかなえ@canananyan51
1400165138
今までの憲法解釈が今も正しいとなぜ言える？解釈は変わって当然じゃないかな？ #nhk24
ちひる@necochatcha115
1400165238
憲法解釈の変更が【仕方ない】というのなら、何故【仕方ない】のか、納得いくように説明してほしい。#nhk24
