「高級ブランド品に 身を包み 高級外車を 乗り回し好物の フカヒレやフォアグラに 舌鼓を打った」『悪魔の女 安藤貴和』 大ベストセラーだそうだよ。 貴和さんが 「懲役でいい」って言うなら量刑不当を訴える手も…。 これまで 上告審で 死刑判決が覆って無罪になった例なんてないに等しいんですよ。
何の話ですか？ＮＥＸＵＳに移籍した理由を忘れたのか？それは ＮＥＸＵＳの理念に 共感…。 特に 右から２番目 学者出身の 板橋 明美判事が死刑に消極的な 傾向がある。 最高裁判事の皆々さま 検察が提出した証拠は全て 間接証拠にすぎず直接的に 被告人を犯人だと 証明するものは何一つ ないのが 実情です。 自筆の告白文と いわれるものもかつて 被告人が書いていた日記とはあまりに 文体や表現が 違い誰かの指導によって書かれた 創作文であることは 明白です。
「被告人に売った」と証言している 事実を踏まえると被告人の犯行に 疑う余地はありません。 彼は 「被告人にだけ売った」と 証言していますが…われわれは…。 つまり 土屋は 被告人以外にも常習的に 不特定多数に毒物を売っていたものと 思われます。 根拠があって そのような発言を なさるわけですよね？売人が 「被告人に毒を売った」と 証言し先生？検察の捏造に決まっています。
中途半端な審理で 被告人を死刑にしたらかえって 世論の反発を 招きかねません。 原判決を覆す 決定的な重要証拠が まだ あるんです。 だっ… 誰かに つけられなかったろうな？はっ？実は 新聞各紙をはじめ各メディアで古美門先生と黛先生を 批判する声が高まっておりまして。 検察は 不正をしたんじゃないの？あなたは それでいいの？守秘義務や職務規定より 大事なものが あるんじゃない？私が知ってる あなたはいつだって 弁護士としてじゃなく一人の人間として 自分の信念を貫いてた。
徳永家の元家政婦にして 事件の第一発見者江上さん警察の取り調べに対し こう証言していますね。 石井家の玄関から 徳永家の勝手口は電柱が邪魔で 見えません。 「藤野 真希子」「夕食の支度をしながら ふと 窓の外を見ると徳永家の勝手口から 安藤 貴和が 出てくるのが 見えた」「川辺 好美」「日課の 犬の散歩をしていたところよくも まあ ピンポイントで 安藤 貴和が 出てくるところを見るものです。
徳永家の勝手口から 出てきたのがたとえ 『突撃！隣の晩ごはん』の ヨネスケであったとしても安藤 貴和に 見えたに違いない。 美しく 誇り高い 国民が証拠もあやふやな被告人に 死刑を求めますか？本件の場合 有罪であるならば極刑が ふさわしい。 あなたが 死刑廃止論者だとは 意外だな。 民意なら 何もかも 正しいんですか？それが民主主義だ。
高級外車を乗り回し ブランド服に 身を包みフカヒレやフォアグラを 食べていたのだから死刑にしましょう。 黛先生！真知子ちゃん！先生！民意などというものによって人 一人を 死刑にしようというのならすればいい。 安藤 貴和に 対する殺人 および 殺人未遂 被告事件について次のとおり 判決を宣告する。 あ～！静かに！原判決 および 第一審判決を破棄する。 ゼヤ！よっしゃ！本件を 東京地方裁判所に差し戻す。