無差別殺人の可能性はないの？座れと言っただろう！正直に話すならこれが最後のチャンスなのよ。 被害者は１１時１５分頃に帰宅。 ドアマンは彼女が今夜最後に見た人間だと。 被害者に家族はいるの？兄だけ。 今朝８時にはマンションの前にマスコミが。 犯人がどうやって気づかれずにマンションに入ったかわかった？管理人によると住人の１０代の子たちがよく非常口の外でタバコを吸ってるそうです。 たぶん犯人が被害者の顔を壁に打ちつけた音かと。 ラングの本は出版界で今年最悪の出来事。
昨日は誰と電話で話してた？弁護士やＣＥＯ会社の法律顧問。 ラングと何の話を？いつもどおりみたいだったけど最後の電話は違ってたわ。 野球選手時代の回想録を書きたかった。 昨日電話で彼女と何のことで言い争ってたんだ？本の出版社を変えようと言われた。 この部屋家賃は月いくらなの？野球選手時代の年金で暮らしてる。 確かなんですか？その件で出版社を相手取って訴訟を起こしてるよ。 セリーナは昨日の夜彼とレストランで話し合う約束をしていた。
本にサイン？ラングの話の信憑性を裏付ける証拠は？秘書によると事件の夜確かにセリーナは本をバッグに入れていたと。 ラングの野球選手時代のサインと比べたんだけど同じに見えたわ。 「殺人マニア」？シリアルキラーとか有名な殺人に関するグッズを集めてるの。 このジェラルド・ストックウェルって人の口座に振り込んだ。 失礼ここの住人？ジェラルド・ストックウェルを知ってます？あぁクソ！おい戻れこっちだ。 手を出せ！何だ？何を！あらあなたがストックウェルだったのね。
事件番号８４２１３被告人ジェラルド・ストックウェル罪状は第２級謀殺。 被告人罪状認否は？無罪です。 被告人が現場にいた証拠があります。 依頼人は小額の保釈金も払えません。 では簡単被告人は再勾留とする。 ストックウェル氏にも言い分はあるだろうからな。 あなたの依頼人は被害者の血が付いた本を事件の２日後に売った。 更に被害者の家を知ってるしアリバイもないんです。 ストックウェル氏が事件の夜被害者の家に行ったときには殺意はなく口論の末に発作的に殺してしまったというのであれば第１級故殺で１５年が妥当だろう。
陪審員を買収して無罪になったってね。 陪審員たちの評決は３回も割れたんでしょ？誰かが…反対してたのかも。 買収が本当だとしたらどうします？買収による無罪でも一事不再理で彼を妻の殺人で起訴することはできません。 陪審員買収の罪でラングを刑務所に送ってやらなければ。 安いホテルに閉じ込められてるとき以外は陪審員室に座ってた。 裁判資料を読みましたが証拠をねつ造したというのは拡大解釈では？それが何？陪審員が買収されてた疑いがあるんです。
彼がストックウェルをハメた証拠は？ストックウェルの家はフラットブッシュ。 ストックウェルはドアの前にあの本が置かれていたと。 これはマッコイ検事の依頼人に対する復讐なんです。 これはマッコイ検事の依頼人に対する復讐なんです。 無罪が確定した事件をほじくり返そうとするのは本件の証拠が見つけられないからなのでは？パフォーマンスは不要だ弁護人。 検察官はいったいどちらの殺人事件について話しているんです？もう十分だ。 陪審員が先入観により彼を有罪にすれば判事は立証が不十分だとして評決を無効にする。
どんな新米弁護士でも証拠の弱さを指摘できることだろう。 セリーナとは性的関係があり検察側によるとあなたは事件の翌朝フラットブッシュにいたとか。 あなたと関係を持つことに対して不安を口にしたことは？どうして？彼女はあの本の出版担当者でした。 マッコイ君本の内容に触れることは一切禁止したはずだが。 裁判長ストックウェル氏を反証人として召喚することを求めます。 マッコイ氏は排除された証拠で依頼人を弾劾するつもりです。 関係ない！本の内容について触れることはストックウェル氏を証人に。